EPYC 7551 vs Xeon W-3265M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 7551
2017
32 rdzenie / 64 wątki, 180 Watt
14.52
Xeon W-3265M
2019
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
20.71
+42.6%

Xeon W-3265M przewyższa EPYC 7551 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7551 i Xeon W-3265M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności469245
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny18.0717.64
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCIntel Xeon W
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania20 czerwca 2017 (7 lat temu)3 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,400$6,353
Cena teraz$252 (0.1x)$1456 (0.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7551 ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3265M.

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 7551 i Xeon W-3265M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7551 i Xeon W-3265M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3224
Strumieni6448
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz4.6 GHz
Magistralabrak danych4 × 8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu3 MB1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)33 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu213 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych78 °C
Ilość tranzystorów19200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7551 i Xeon W-3265M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)180 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7551 i Xeon W-3265M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7551 i Xeon W-3265M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7551 i Xeon W-3265M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7551 i Xeon W-3265M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Dopuszczalna pamięć2 TiB2 TB
Ilość kanałów pamięci86
Maksymalna przepustowość pamięci170.671 GB/s140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7551 i Xeon W-3265M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express12864

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7551 i Xeon W-3265M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7551 14.52
Xeon W-3265M 20.71
+42.6%

Xeon W-3265M przewyższa EPYC 7551 o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 7551 22463
Xeon W-3265M 32025
+42.6%

Xeon W-3265M przewyższa EPYC 7551 o 43% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 7551 925
Xeon W-3265M 997
+7.8%

Xeon W-3265M przewyższa EPYC 7551 o 8% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 7551 5548
Xeon W-3265M 7681
+38.4%

Xeon W-3265M przewyższa EPYC 7551 o 38% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.52 20.71
Nowość 20 czerwca 2017 3 czerwca 2019
Rdzeni 32 24
Strumieni 64 48
Koszt $3400 $6353
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 205 Wat

Model Xeon W-3265M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7551.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7551 i Xeon W-3265M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7551
EPYC 7551
Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.9 10 głosów

Oceń EPYC 7551 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 głosy

Oceń Xeon W-3265M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7551 lub Xeon W-3265M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.