EPYC 7443 vs Celeron G6900TE
Łączna ocena wydajności
EPYC 7443 przewyższa Celeron G6900TE o aż 2288% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7443 i Celeron G6900TE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 2214 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 15.77 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 16.83 | 4.03 |
Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 15 marca 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,010 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7443 i Celeron G6900TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7443 i Celeron G6900TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 2 |
Strumieni | 48 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.85 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 2.4 GHz |
Mnożnik | 28.5 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm+ | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 81 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 16,600 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7443 i Celeron G6900TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | SP3 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7443 i Celeron G6900TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 7443 i Celeron G6900TE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7443 i Celeron G6900TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7443 i Celeron G6900TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.795 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7443 i Celeron G6900TE.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel UHD Graphics 710 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7443 i Celeron G6900TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7443 i Celeron G6900TE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 35.34 | 1.48 |
Nowość | 15 marca 2021 | 4 stycznia 2022 |
Rdzeni | 24 | 2 |
Strumieni | 48 | 2 |
Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 35 Wat |
EPYC 7443 ma 2287.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron G6900TE ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 471.4% niższe zużycie energii.
Model EPYC 7443 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G6900TE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7443 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G6900TE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.