EPYC 7402P vs EPYC 9454

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7402P
2019
24 rdzenie / 48 wątków, 180 Watt
27.81
EPYC 9454
2022
48 rdzeni / 96 wątków, 290 Watt
53.56
+92.6%

EPYC 9454 przewyższa EPYC 7402P o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7402P i EPYC 9454, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17123
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.047.01
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD EPYC
Wydajność energetyczna14.6117.47
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Data wydania7 sierpnia 2019 (5 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,250$5,225

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7402P ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9454.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7402P i EPYC 9454: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7402P i EPYC 9454, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2448
Strumieni4896
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.75 GHz
Maksymalna częstotliwość3.35 GHz3.8 GHz
Mnożnik2827.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu192 mm28x 72 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7402P i EPYC 9454 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketTR4SP5
Pobór mocy (TDP)180 Watt290 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7402P i EPYC 9454 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7402P i EPYC 9454 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7402P i EPYC 9454. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć4 TiB6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7402P i EPYC 9454 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7402P i EPYC 9454 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7402P 27.81
EPYC 9454 53.56
+92.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7402P 44176
EPYC 9454 85080
+92.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.81 53.56
Nowość 7 sierpnia 2019 10 listopada 2022
Rdzeni 24 48
Strumieni 48 96
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 290 Wat

EPYC 7402P ma 61.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9454 ma 92.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9454 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7402P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7402P i EPYC 9454 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
AMD EPYC 9454
EPYC 9454

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 6 głosów

Oceń EPYC 7402P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9454 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7402P lub EPYC 9454, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.