EPYC 7402 vs EPYC 7443

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7402
2019, $1,783
24 rdzenie / 48 wątków, 180 Watt
26.29
EPYC 7443
2021, $2,010
24 rdzenie / 48 wątków, 200 Watt
32.42
+23.3%

EPYC 7443 przewyższa EPYC 7402 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności240168
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.5814.08
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD EPYC
Wydajność energetyczna6.166.84
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyZen 2 (2019−2020)Milan (2021−2023)
Data wydania7 sierpnia 2019 (6 lat temu)15 marca 2021 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,783$2,010

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7443 ma 64% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7402.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7402 i EPYC 7443: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7402 i EPYC 7443, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2424
Strumieni4848
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.85 GHz
Maksymalna częstotliwość3.35 GHz4 GHz
Mnożnik2828.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (ogółem)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm+
Rozmiar kryształu4x 74 mm24x 81 mm2
Ilość tranzystorów15,200 million16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7402 i EPYC 7443 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2
SocketSP3SP3
Pobór mocy (TDP)180 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7402 i EPYC 7443 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7402 i EPYC 7443 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7402 i EPYC 7443. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB4 TiB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7402 i EPYC 7443.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7402 i EPYC 7443 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7402 i EPYC 7443 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7402 26.29
EPYC 7443 32.42
+23.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 7402 46388
Próbki: 15
EPYC 7443 56743
+22.3%
Próbki: 14

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7402 1295
EPYC 7443 1474
+13.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7402 11721
+3.1%
EPYC 7443 11366

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.29 32.42
Nowość 7 sierpnia 2019 15 marca 2021
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 200 Wat

EPYC 7402 ma 11% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7443 ma 23% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model AMD EPYC 7443 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7402.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 14 głosów

Oceń EPYC 7402 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń EPYC 7443 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7402 i EPYC 7443, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.