EPYC 7373X vs Ryzen 5 7520C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Kryptonim architektury | Milan-X (2022) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data wydania | 22 marca 2022 (2 lata temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.05 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 768 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | 100 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 33,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | FT6 |
| Pobór mocy (TDP) | 240 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 22 marca 2022 | 23 maja 2023 |
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 8 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 240 Wat | 15 Wat |
EPYC 7373X ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 7520C ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1500% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7373X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 7520C - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7373X i Ryzen 5 7520C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
