EPYC 7313 vs Ultra 7 366H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7313
2021, $1,083
16 rdzeni / 32 wątki, 155 Watt
22.25
+14.5%

EPYC 7313 przewyższa Core Ultra 7 366H o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności311370
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.72brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna6.0632.81
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyMilan (2021−2023)Panther Lake (2026)
Data wydania12 stycznia 2021 (5 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$1,083brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Wydajne rdzeniebrak danych4
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych4
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.8 GHz
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)18 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny7 nm+brak danych
Rozmiar kryształu4x 81 mm2brak danych
Ilość tranzystorów16,600 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketSP3FCBGA2540
Pobór mocy (TDP)155 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Dopuszczalna pamięć4 TiB128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.5 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX 12 Ultimate
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express12820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7313 22.25
+14.5%
Ultra 7 366H 19.44

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 7313 38938
+14.4%
Próbki: 24
Ultra 7 366H 34028
Próbki: 4

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.25 19.44
Strumieni 32 16
Pobór mocy (TDP) 155 Wat 25 Wat

EPYC 7313 ma 14.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 366H ma 520% niższe zużycie energii.

Model AMD EPYC 7313 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 7 366H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7313 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 366H - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 32 głosy

Oceń EPYC 7313 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Core Ultra 7 366H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7313 i Core Ultra 7 366H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.