EPYC 7303P vs Xeon 638

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności337nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej32.77brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna6.77brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyMilan (2021−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania5 września 2023 (2 lata temu)2 lutego 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$594$899

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7303P i Xeon 638: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7303P i Xeon 638, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Wydajne rdzeniebrak danych16
Strumieni3232
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)72 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu2x 81 mm2598 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych76 °C
Ilość tranzystorów8,300 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7303P i Xeon 638 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketSP3FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)130 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7303P i Xeon 638 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7303P i Xeon 638 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7303P i Xeon 638 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7303P i Xeon 638. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7303P i Xeon 638.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7303P i Xeon 638 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express12880

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 5 września 2023 2 lutego 2026
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 180 Wat

EPYC 7303P ma 38.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 638 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 7303P i Intel Xeon 638. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7303P
EPYC 7303P
Intel Xeon 638
Xeon 638

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 7303P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 638 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7303P i Xeon 638, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.