EPYC 72F3 vs 7 240H
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 72F3 i Core 7 240H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 374 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.58 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD EPYC | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.02 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data wydania | 15 marca 2021 (3 lata temu) | 18 grudnia 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $2,468 | $502 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 72F3 i Core 7 240H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 72F3 i Core 7 240H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 5.2 GHz |
| Mnożnik | 37 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm+ | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 33,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 72F3 i Core 7 240H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | Intel BGA 1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 72F3 i Core 7 240H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 72F3 i Core 7 240H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 72F3 i Core 7 240H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 72F3 i Core 7 240H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.795 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 72F3 i Core 7 240H.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Iris Xe Graphics 64EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 72F3 i Core 7 240H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 marca 2021 | 18 grudnia 2024 |
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 45 Wat |
EPYC 72F3 ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 7 240H ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 300% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 72F3 i Core 7 240H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 72F3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 7 240H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 72F3 i Core 7 240H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
