EPYC 7272 vs Ryzen 5 7600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7272
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
15.68
Ryzen 5 7600
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
16.86
+7.5%

Ryzen 5 7600 przewyższa EPYC 7272 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7272 i Ryzen 5 7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności447400
Miejsce według popularnościnie w top-10096
Ocena efektywności kosztowej11.6655.46
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna12.4424.70
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data wydania7 sierpnia 2019 (5 lat temu)14 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$625$229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 7600 ma 376% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7272.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7272 i Ryzen 5 7600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7272 i Ryzen 5 7600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni126
Strumieni2412
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz5.1 GHz
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)32 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm5 nm
Rozmiar kryształu192 mm271 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych61 °C
Ilość tranzystorów3,800 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7272 i Ryzen 5 7600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketSP3AM5
Pobór mocy (TDP)120 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7272 i Ryzen 5 7600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7272 i Ryzen 5 7600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7272 i Ryzen 5 7600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR5-5200
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7272 i Ryzen 5 7600.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7272 i Ryzen 5 7600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express12824

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7272 i Ryzen 5 7600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7272 15.68
Ryzen 5 7600 16.86
+7.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7272 25161
Ryzen 5 7600 27049
+7.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.68 16.86
Nowość 7 sierpnia 2019 14 stycznia 2023
Rdzeni 12 6
Strumieni 24 12
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 65 Wat

EPYC 7272 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 7600 ma 7.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 84.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między EPYC 7272 i Ryzen 5 7600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7272 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 7600 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
AMD Ryzen 5 7600
Ryzen 5 7600

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 21 głosów

Oceń EPYC 7272 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1380 głosów

Oceń Ryzen 5 7600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7272 i Ryzen 5 7600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.