EPYC 4565P vs Celeron N4000C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 4565P
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 170 Watt
39.73
+4364%
Celeron N4000C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.89

EPYC 4565P przewyższa Celeron N4000C o aż 4364% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności802711
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej70.89brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna22.5414.31
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyGrado (2025)brak danych
Data wydania13 maja 2025 (ostatnio)1 kwietnia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$589brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 4565P i Celeron N4000C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 4565P i Celeron N4000C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni162
Strumieni322
Częstotliwość podstawowa4.3 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość5.7 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny4 nm14 nm
Rozmiar kryształu2x 70.6 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 deg C
Ilość tranzystorów16,630 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 4565P i Celeron N4000C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM5FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)170 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 4565P i Celeron N4000C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 4565P i Celeron N4000C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 4565P i Celeron N4000C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 4565P i Celeron N4000C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 4565P i Celeron N4000C.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon GraphicsIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 4565P i Celeron N4000C karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 4565P i Celeron N4000C, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 4565P i Celeron N4000C karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 4565P i Celeron N4000C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express246
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 4565P i Celeron N4000C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 4565P 39.73
+4364%
Celeron N4000C 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 4565P 63879
+4367%
Celeron N4000C 1430

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.73 0.89
Zintegrowana karta graficzna 1.92 0.84
Nowość 13 maja 2025 1 kwietnia 2019
Rdzeni 16 2
Strumieni 32 2
Proces technologiczny 4 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 6 Wat

EPYC 4565P ma 4364% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 128.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron N4000C ma 2733.3% niższe zużycie energii.

Model AMD EPYC 4565P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron N4000C.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 4565P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N4000C - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 4565P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 104 głosy

Oceń Celeron N4000C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 4565P i Celeron N4000C, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.