EPYC 4564P vs 5 320
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 62.13 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 9.14 | brak danych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Raphael (2023−2025) | Wildcat Lake (2026) |
| Data wydania | 21 maja 2024 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2026 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $340 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 4564P i Core 5 320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 4564P i Core 5 320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 32 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.5 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.7 GHz | 4.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 192 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 71 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 47 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,140 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 4564P i Core 5 320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | Intel BGA 1516 |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 4564P i Core 5 320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 4564P i Core 5 320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 4564P i Core 5 320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 4564P i Core 5 320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5, LPDDR5X |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 4564P i Core 5 320.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 4564P i Core 5 320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 28 | 6 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 4564P i Core 5 320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 21 maja 2024 | 16 kwietnia 2026 |
| Rdzeni | 16 | 6 |
| Strumieni | 32 | 6 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 15 Wat |
EPYC 4564P ma 167% więcej fizycznych rdzeni i 433% więcej wątków.
Z drugiej strony, Core 5 320 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1033% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 4564P i Intel Core 5 320. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 4564P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 5 320 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
