EPYC 4364P vs Xeon 6730P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6730P przewyższa EPYC 4364P o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 335 | 73 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 45.64 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 7.97 | 7.13 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Raphael (2023−2025) | brak danych |
| Data wydania | 21 maja 2024 (1 rok temu) | 1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 4364P i Xeon 6730P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 4364P i Xeon 6730P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 32 |
| Strumieni | 16 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.5 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 3.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 288 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | Intel 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 71 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 79 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 61 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 6,570 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 4364P i Xeon 6730P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM5 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 4364P i Xeon 6730P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 4364P i Xeon 6730P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 4364P i Xeon 6730P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 4364P i Xeon 6730P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5(6400MT/s) |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 4364P i Xeon 6730P.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 4364P i Xeon 6730P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 28 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 4364P i Xeon 6730P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.81 | 42.17 |
| Nowość | 21 maja 2024 | 1 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 8 | 32 |
| Strumieni | 16 | 64 |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 250 Wat |
EPYC 4364P ma 138.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6730P ma 112.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6730P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 4364P.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
