EPYC 4345P vs Ryzen 3 2200G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 4345P
2025
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
23.43
+458%
Ryzen 3 2200G
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.20

EPYC 4345P przewyższa Ryzen 3 2200G o aż 458% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2621511
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej60.518.79
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna34.776.23
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCGlobalFoundries
Kryptonim architekturyGrado (2025)Raven Ridge (2017−2019)
Data wydania13 maja 2025 (ostatnio)12 lutego 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$329$99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 4345P ma 588% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 3 2200G.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz3.7 GHz
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny4 nm14 nm
Rozmiar kryształu70.6 mm2210 mm2
Ilość tranzystorów8,315 million4,950 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM5AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express2412

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 4345P 23.43
+458%
Ryzen 3 2200G 4.20

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 4345P 37671
+458%
Ryzen 3 2200G 6747

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.43 4.20
Zintegrowana karta graficzna 1.92 4.37
Nowość 13 maja 2025 12 lutego 2018
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 4
Proces technologiczny 4 nm 14 nm

EPYC 4345P ma 457.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 3 2200G ma 127.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Model AMD EPYC 4345P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 2200G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 4345P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 2200G - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 4345P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2548 głosów

Oceń Ryzen 3 2200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 4345P i Ryzen 3 2200G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.