EPYC 4245P vs 3015e
Łączna ocena wydajności
EPYC 4245P przewyższa 3015e o aż 1078% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 349 | 2222 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 64.75 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Wydajność energetyczna | 28.81 | 26.53 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | brak danych |
Kryptonim architektury | Grado (2025) | Pollock (Zen) (2020) |
Data wydania | 13 maja 2025 (ostatnio) | 4 sierpnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $239 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 4245P i 3015e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 4245P i 3015e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 12 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 1.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 2.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 192 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 70.6 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 8,315 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 4245P i 3015e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM5 | FT5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 4245P i 3015e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 4245P i 3015e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 4245P i 3015e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 4245P i 3015e.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 4245P i 3015e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 24 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 4245P i 3015e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 19.44 | 1.65 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.92 | 2.89 |
Nowość | 13 maja 2025 | 4 sierpnia 2020 |
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 12 | 4 |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 6 Wat |
EPYC 4245P ma 1078.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 3015e ma 50.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 983.3% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 4245P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD 3015e.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 4245P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a 3015e - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.