E2-6110 vs Celeron 2.10

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E2-6110
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
0.70
+367%
Celeron 2.10
2002
1 rdzeń / 1 wątek, 73 Watt
0.15

E2-6110 przewyższa Celeron 2.10 o aż 367% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-6110 i Celeron 2.10, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27703366
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD E-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna4.440.20
Kryptonim architekturyBeema (2014)Northwood (2002−2004)
Data wydania29 kwietnia 2014 (10 lat temu)Listopad 2002 (22 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-6110 i Celeron 2.10: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-6110 i Celeron 2.10, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz2.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych8 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB128 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm130 nm
Rozmiar kryształubrak danych146 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych55 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-6110 i Celeron 2.10 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFT3b478
Pobór mocy (TDP)15 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-6110 i Celeron 2.10 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-6110 i Celeron 2.10 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-6110 i Celeron 2.10. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR1, DDR2
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-6110 i Celeron 2.10.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R2 Graphicsbrak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-6110 i Celeron 2.10 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E2-6110 i Celeron 2.10 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-6110 i Celeron 2.10 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-6110 i Celeron 2.10 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E2-6110 0.70
+367%
Celeron 2.10 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-6110 1126
+361%
Celeron 2.10 244

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.70 0.15
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 28 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 73 Wat

E2-6110 ma 366.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 386.7% niższe zużycie energii.

Model E2-6110 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 2.10.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E2-6110 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron 2.10 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-6110
E2-6110
Intel Celeron 2.10
Celeron 2.10

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 137 głosów

Oceń E2-6110 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8 głosów

Oceń Celeron 2.10 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-6110 i Celeron 2.10, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.