E2-3800 vs Core 2 Duo T5450

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E2-3800
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
0.66
+100%

E2-3800 przewyższa Core 2 Duo T5450 o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności29453299
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesCore 2 Duo
Wydajność energetyczna1.860.41
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Merom-2048 (2006−2008)
Data wydania23 maja 2013 (12 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-3800 i Core 2 Duo T5450: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3800 i Core 2 Duo T5450, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowabrak danych1.66 GHz
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz1.66 GHz
Prędkość oponybrak danych667 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB L2 Cache
Proces technologiczny28 nm65 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.075V-1.25V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-3800 i Core 2 Duo T5450 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFT3PPGA478
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3800 i Core 2 Duo T5450 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E2-3800 i Core 2 Duo T5450 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-3800 i Core 2 Duo T5450 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3800 i Core 2 Duo T5450. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600brak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3800 i Core 2 Duo T5450.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8280brak danych
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-3800 i Core 2 Duo T5450 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E2-3800 i Core 2 Duo T5450 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-3800 i Core 2 Duo T5450 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-3800 i Core 2 Duo T5450 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E2-3800 0.66
+100%
Core 2 Duo T5450 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

E2-3800 1160
+98.6%
Próbki: 122
Core 2 Duo T5450 584
Próbki: 311

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E2-3800 136
Core 2 Duo T5450 190
+39.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E2-3800 389
+23.5%
Core 2 Duo T5450 315

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

E2-3800 2295
+37.8%
Core 2 Duo T5450 1666

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

E2-3800 3575
+14.5%
Core 2 Duo T5450 3122

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.66 0.33
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

E2-3800 ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model AMD E2-3800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 2 Duo T5450.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5450

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 104 głosy

Oceń E2-3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 głosy

Oceń Core 2 Duo T5450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-3800 i Core 2 Duo T5450, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.