E2-1800 vs A4-3300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E2-1800
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.26

A4-3300 przewyższa E2-1800 o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności34133092
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD E-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna1.550.89
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Llano (2011−2012)
Data wydania6 czerwca 2012 (13 lat temu)7 września 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-1800 i A4-3300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-1800 i A4-3300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny40 nm32 nm
Rozmiar kryształu75 mm2228 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-1800 i A4-3300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1 BGA 413-BallFM1
Pobór mocy (TDP)18 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-1800 i A4-3300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vbrak danych
PowerNow+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-1800 i A4-3300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-1800 i A4-3300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-1800 i A4-3300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7340Radeon HD 6410D

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-1800 i A4-3300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-1800 i A4-3300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E2-1800 0.26
A4-3300 0.54
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

E2-1800 451
Próbki: 638
A4-3300 956
+112%
Próbki: 207

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E2-1800 110
A4-3300 227
+106%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E2-1800 187
A4-3300 397
+112%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.26 0.54
Nowość 6 czerwca 2012 7 września 2011
Proces technologiczny 40 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 65 Wat

E2-1800 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 261.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A4-3300 ma 107.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD A4-3300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD E2-1800.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-1800
E2-1800
AMD A4-3300
A4-3300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 185 głosów

Oceń E2-1800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 137 głosów

Oceń A4-3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-1800 i A4-3300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.