E1-7010 vs Core 2 Duo SU7300

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności	3308	3338
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	AMD E-Series	Intel Core 2 Duo
Deweloper	AMD	Intel
Kryptonim architektury	Carrizo-L (2015)	Penryn (2008−2011)
Data wydania	7 maja 2015 (10 lat temu)	1 września 2009 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E1-7010 i Core 2 Duo SU7300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-7010 i Core 2 Duo SU7300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	brak danych	1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość	1.5 GHz	1.3 GHz
Prędkość opony	brak danych	800 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1024 KB	3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	3 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny	28 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	90 °C	105 °C
Ilość tranzystorów	930 Million	410 Million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E1-7010 i Core 2 Duo SU7300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socket	FP4	BGA956
Pobór mocy (TDP)	1 MB	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E1-7010 i Core 2 Duo SU7300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT	Intel® SSE4.1
AES-NI	+	-
FMA	FMA4	-
AVX	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E1-7010 i Core 2 Duo SU7300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	+
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E1-7010 i Core 2 Duo SU7300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-x	brak danych	+
IOMMU 2.0	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-7010 i Core 2 Duo SU7300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3L-1333	brak danych
Ilość kanałów pamięci	1	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-7010 i Core 2 Duo SU7300.

Zintegrowana karta graficzna	AMD Radeon R2 Graphics	brak danych
Enduro	+	-
Przełączalna grafika	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E1-7010 i Core 2 Duo SU7300 karty graficzne.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E1-7010 i Core 2 Duo SU7300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	brak danych
Vulkan	+	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E1-7010 i Core 2 Duo SU7300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E1-7010 i Core 2 Duo SU7300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	0.35	0.32
Nowość	7 maja 2015	1 września 2009
Proces technologiczny	28 nm	45 nm
Pobór mocy (TDP)	1 Wat	10 Wat

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---