E1-6010 vs A4-9120C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E1-6010
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.34
A4-9120C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.54
+58.8%

A4-9120C przewyższa E1-6010 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-6010 i A4-9120C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30772853
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD E-SeriesAMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna3.208.47
Kryptonim architekturyBeema (2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania29 kwietnia 2014 (10 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E1-6010 i A4-9120C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-6010 i A4-9120C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.35 GHz1.6 GHz
Mnożnikbrak danych16
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB1 MB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu107 mm2124.5 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E1-6010 i A4-9120C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFT3bBGA
Pobór mocy (TDP)10 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E1-6010 i A4-9120C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXVirtualization,
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E1-6010 i A4-9120C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-6010 i A4-9120C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Ilość kanałów pamięci1brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych14.936 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-6010 i A4-9120C.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R2 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E1-6010 i A4-9120C karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E1-6010 i A4-9120C karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E1-6010 i A4-9120C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E1-6010 i A4-9120C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E1-6010 0.34
A4-9120C 0.54
+58.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E1-6010 534
A4-9120C 850
+59.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.34 0.54
Nowość 29 kwietnia 2014 6 stycznia 2019
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 6 Wat

A4-9120C ma 58.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model A4-9120C to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E1-6010.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-6010 i A4-9120C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E1-6010
E1-6010
AMD A4-9120C
A4-9120C

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 562 głosy

Oceń E1-6010 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 79 głosów

Oceń A4-9120C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E1-6010 lub A4-9120C, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.