E1-2100 vs Athlon XP 2200+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E1-2100
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 9 Watt
0.25
+92.3%
Athlon XP 2200+
2001
1 rdzeń / 1 wątek, 68 Watt
0.13

E1-2100 przewyższa Athlon XP 2200+ o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-2100 i Athlon XP 2200+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31643346
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD E-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna2.650.18
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Thorton (2001−2003)
Data wydania23 maja 2013 (11 lat temu)Styczeń 2001 (24 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$85

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E1-2100 i Athlon XP 2200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-2100 i Athlon XP 2200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość1 GHz1.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny28 nm130 nm
Rozmiar kryształu246 mm280 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million63 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E1-2100 i Athlon XP 2200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT3A
Pobór mocy (TDP)9 Watt68 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E1-2100 i Athlon XP 2200+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NIbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E1-2100 i Athlon XP 2200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-2100 i Athlon XP 2200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-2100 i Athlon XP 2200+.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8210brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E1-2100 i Athlon XP 2200+ karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w E1-2100 i Athlon XP 2200+ karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E1-2100 i Athlon XP 2200+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E1-2100 i Athlon XP 2200+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E1-2100 0.25
+92.3%
Athlon XP 2200+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E1-2100 407
+90.2%
Athlon XP 2200+ 214

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.25 0.13
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 28 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 68 Wat

E1-2100 ma 92.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 655.6% niższe zużycie energii.

Model E1-2100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon XP 2200+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E1-2100 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon XP 2200+ - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-2100 i Athlon XP 2200+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E1-2100
E1-2100
AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 321 głosów

Oceń E1-2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 głosów

Oceń Athlon XP 2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E1-2100 lub Athlon XP 2200+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.