E1-1500 vs FX-8100
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E1-1500 i FX-8100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1647 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.62 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD E-Series | brak danych |
Kryptonim architektury | Zacate (2011−2013) | Zambezi (2011−2012) |
Data wydania | 6 stycznia 2013 (11 lat temu) | 12 października 2011 (12 lat temu) |
Cena teraz | $84 | $78 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe E1-1500 i FX-8100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E1-1500 i FX-8100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.48 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 40 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 315 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E1-1500 i FX-8100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM3+ |
Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E1-1500 i FX-8100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | brak danych |
AES-NI | brak danych | + |
FMA | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
PowerNow | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E1-1500 i FX-8100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E1-1500 i FX-8100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E1-1500 i FX-8100.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 7310 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane E1-1500 i FX-8100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu E1-1500 i FX-8100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
FX-8100 przewyższa E1-1500 o 917% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
FX-8100 przewyższa E1-1500 o 281% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
FX-8100 przewyższa E1-1500 o 873% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Nowość | 6 stycznia 2013 | 12 października 2011 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 40 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 95 Wat |
Nie możemy się zdecydować między E1-1500 i FX-8100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E1-1500 i FX-8100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.