E-350 vs Pentium 4 1.80
Łączna ocena wydajności
E-350 przewyższa Pentium 4 1.80 o aż 243% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3424 | 3684 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD E-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 1.43 | 0.11 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Kryptonim architektury | Zacate (2011−2013) | Willamette (2000−2001) |
| Data wydania | 4 stycznia 2011 (14 lat temu) | Sierpień 2001 (24 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe E-350 i Pentium 4 1.80: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E-350 i Pentium 4 1.80, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 8 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 217 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 78 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 42 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E-350 i Pentium 4 1.80 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FT1 | 478 |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 67 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E-350 i Pentium 4 1.80 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E-350 i Pentium 4 1.80 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E-350 i Pentium 4 1.80. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E-350 i Pentium 4 1.80.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6310 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu E-350 i Pentium 4 1.80 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.24 | 0.07 |
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 67 Wat |
E-350 ma 242.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 272.2% niższe zużycie energii.
Model AMD E-350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium 4 1.80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E-350 jest przeznaczona dla laptopów, a Pentium 4 1.80 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
