m7-6Y75 vs i5-8365U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m7-6Y75
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.47
Core i5-8365U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
3.84
+161%

Core i5-8365U przewyższa Core m7-6Y75 o aż 161% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m7-6Y75 i Core i5-8365U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21711468
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core m7Intel Core i5
Wydajność energetyczna27.8224.23
Kryptonim architekturySkylake-Y (2015)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)16 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$393$297

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m7-6Y75 i Core i5-8365U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m7-6Y75 i Core i5-8365U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz4.1 GHz
Typ magistraliDMI 3.0OPI
Prędkość opony4 GT/s4 GT/s
Mnożnik1216
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów1750 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m7-6Y75 i Core i5-8365U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1515FCBGA1528
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m7-6Y75 i Core i5-8365U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Smart Response++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m7-6Y75 i Core i5-8365U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m7-6Y75 i Core i5-8365U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m7-6Y75 i Core i5-8365U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/s38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Core i5-8365U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
Ilość pamięci wideo16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.1 GHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Core i5-8365U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Core i5-8365U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Core i5-8365U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m7-6Y75 i Core i5-8365U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m7-6Y75 i Core i5-8365U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m7-6Y75 1.47
i5-8365U 3.84
+161%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

m7-6Y75 2337
i5-8365U 6101
+161%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

m7-6Y75 3854
i5-8365U 6557
+70.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

m7-6Y75 6302
i5-8365U 16518
+162%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

m7-6Y75 2730
i5-8365U 6330
+132%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

m7-6Y75 19
i5-8365U 7.72
+146%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

m7-6Y75 2
i5-8365U 6
+132%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

m7-6Y75 205
i5-8365U 579
+182%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

m7-6Y75 102
i5-8365U 166
+62.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

m7-6Y75 1.08
i5-8365U 1.91
+76.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

m7-6Y75 1.7
i5-8365U 4.6
+171%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

m7-6Y75 1625
i5-8365U 3173
+95.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

m7-6Y75 16
i5-8365U 36
+132%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

m7-6Y75 89
i5-8365U 153
+71.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 3.84
Zintegrowana karta graficzna 1.64 5.58
Nowość 1 września 2015 16 kwietnia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 4 8
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 15 Wat

m7-6Y75 ma 275% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i5-8365U ma 161.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 240.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Core i5-8365U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core m7-6Y75.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m7-6Y75 i Core i5-8365U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core i5-8365U
Core i5-8365U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 33 głosy

Oceń Core m7-6Y75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 403 głosy

Oceń Core i5-8365U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m7-6Y75 lub Core i5-8365U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.