m5-6Y57 vs Ultra 7 255U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core m5-6Y57
2015, $281
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.38
Core Ultra 7 255U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
10.47
+659%

Core Ultra 7 255U przewyższa Core m5-6Y57 o aż 659% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2562979
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.06brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core m5brak danych
Wydajność energetyczna11.3528.70
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturySkylake-Y (2015)Arrow Lake-U (2025)
Data wydania1 września 2015 (10 lat temu)1 stycznia 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$281brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Wydajne rdzeniebrak danych2
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni414
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz5.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik11brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)14 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)12 MB
Proces technologiczny14 nm5 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C110 °C
Ilość tranzystorów1750 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketFCBGA1515FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Smart Response+brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 515Intel® Graphics
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz2.1 GHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express1020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

m5-6Y57 1.38
Ultra 7 255U 10.47
+659%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

m5-6Y57 2360
Próbki: 322
Ultra 7 255U 17923
+659%
Próbki: 628

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

m5-6Y57 180
Ultra 7 255U 1515
+742%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.38 10.47
Nowość 1 września 2015 1 stycznia 2025
Rdzeni 2 12
Strumieni 4 14
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 15 Wat

m5-6Y57 ma 275% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 255U ma 659% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 7 255U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core m5-6Y57.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 66 głosów

Oceń Core m5-6Y57 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 22 głosy

Oceń Core Ultra 7 255U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core m5-6Y57 i Core Ultra 7 255U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.