m5-6Y54 vs A8-7200P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m5-6Y54
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.43
+5.1%
A8-7200P
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.36

Core m5-6Y54 przewyższa A8-7200P o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m5-6Y54 i A8-7200P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21822238
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core m5AMD Kaveri
Wydajność energetyczna27.073.68
Kryptonim architekturySkylake-Y (2015)Kaveri (2014−2015)
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)4 czerwca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$281brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m5-6Y54 i A8-7200P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m5-6Y54 i A8-7200P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz3.3 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik11brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C102 °C
Ilość tranzystorów1750 Million2410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m5-6Y54 i A8-7200P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketFCBGA1515FP3
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m5-6Y54 i A8-7200P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m5-6Y54 i A8-7200P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m5-6Y54 i A8-7200P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m5-6Y54 i A8-7200P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1866
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m5-6Y54 i A8-7200P.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 515AMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych4
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m5-6Y54 i A8-7200P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m5-6Y54 i A8-7200P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m5-6Y54 i A8-7200P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5brak danych
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m5-6Y54 i A8-7200P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express10brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m5-6Y54 i A8-7200P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m5-6Y54 1.43
+5.1%
A8-7200P 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

m5-6Y54 2278
+5.8%
A8-7200P 2154

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.43 1.36
Nowość 1 września 2015 4 czerwca 2014
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 35 Wat

m5-6Y54 ma 5.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 775% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A8-7200P ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między Core m5-6Y54 i A8-7200P. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m5-6Y54 i A8-7200P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
AMD A8-7200P
A8-7200P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 33 głosy

Oceń Core m5-6Y54 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 głosów

Oceń A8-7200P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m5-6Y54 lub A8-7200P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.