m3-8114Y vs GX-210UA
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Cannon Lake-Y (2018) | Kabini (2013−2014) |
| Data wydania | 5 maja 2018 (7 lat temu) | 23 kwietnia 2013 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core m3-8114Y i GX-210UA: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m3-8114Y i GX-210UA, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | 123 mm2 | 107 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 90 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core m3-8114Y i GX-210UA z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1440 | FT3 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core m3-8114Y i GX-210UA rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core m3-8114Y i GX-210UA technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core m3-8114Y i GX-210UA technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m3-8114Y i GX-210UA. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m3-8114Y i GX-210UA.
| Zintegrowana karta graficzna | Iris Pro Plus | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core m3-8114Y i GX-210UA urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 5 maja 2018 | 23 kwietnia 2013 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 9 Wat |
m3-8114Y ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GX-210UA ma 211.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core m3-8114Y i AMD GX-210UA. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
