i9-9990XE vs EPYC 9654

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i9-9990XE
2018
14 rdzeni / 28 wątków, 255 Watt
18.80
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
74.99
+299%

EPYC 9654 przewyższa Core i9-9990XE o aż 299% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-9990XE i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3278
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.831.38
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel Core i9AMD EPYC
Wydajność energetyczna7.0219.84
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Data wydania19 października 2018 (6 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,800$11,805

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-9990XE ma 105% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9654.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-9990XE i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-9990XE i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1496
Strumieni28192
Częstotliwość podstawowa4 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz3.7 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik4024
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB (łącznie)384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 72 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-9990XE i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
Socket2066SP5
Pobór mocy (TDP)255 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-9990XE i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-9990XE i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-9990XE i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć128 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/s460.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-9990XE i EPYC 9654.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-9990XE i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express44128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-9990XE i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i9-9990XE 18.80
EPYC 9654 74.99
+299%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-9990XE 30162
EPYC 9654 120300
+299%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.80 74.99
Nowość 19 października 2018 10 listopada 2022
Rdzeni 14 96
Strumieni 28 192
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 255 Wat 360 Wat

i9-9990XE ma 41.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9654 ma 298.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 585.7% więcej fizycznych rdzeni i 585.7% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-9990XE.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-9990XE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-9990XE
Core i9-9990XE
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 37 głosów

Oceń Core i9-9990XE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i9-9990XE i EPYC 9654, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.