i9-7920X vs Xeon E5-2680 v2

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i9-7920X
2017
12 rdzeni / 24 wątki, 140 Watt
13.39
+86%
Xeon E5-2680 v2
2013
10 rdzeni / 20 wątków, 115 Watt
7.20

Core i9-7920X przewyższa Xeon E5-2680 v2 o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności5981123
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.290.63
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel Core i9brak danych
Wydajność energetyczna4.042.65
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Ivy Bridge-EP (2013)
Data wydania30 maja 2017 (8 lat temu)1 września 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199$1,260

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-7920X ma 263% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2680 v2.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1210
Strumieni2420
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz3.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16.5 MB (łącznie)25 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu484 mm2160 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C82 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA2066FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)140 Watt115 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR3
Dopuszczalna pamięć128 GB768 GB
Ilość kanałów pamięci44
Maksymalna przepustowość pamięci85.33 GB/s59.7 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4440

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i9-7920X 13.39
+86%
Xeon E5-2680 v2 7.20

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i9-7920X 23529
+85.9%
Próbki: 379
Xeon E5-2680 v2 12657
Próbki: 415

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-7920X 1388
+146%
Xeon E5-2680 v2 564

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-7920X 9247
+140%
Xeon E5-2680 v2 3848

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.39 7.20
Nowość 30 maja 2017 1 września 2013
Rdzeni 12 10
Strumieni 24 20
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 115 Wat

i9-7920X ma 86% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 20% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2680 v2 ma 21.7% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i9-7920X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon E5-2680 v2.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-7920X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-2680 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-7920X
Core i9-7920X
Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 45 głosów

Oceń Core i9-7920X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 613 głosów

Oceń Xeon E5-2680 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i9-7920X i Xeon E5-2680 v2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.