i9-13900H vs Xeon w3-2435
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-13900H przewyższa Xeon w3-2435 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-13900H i Xeon w3-2435, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 332 | 387 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 59.77 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Raptor Lake-H | brak danych |
Wydajność energetyczna | 38.02 | 9.53 |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-H (2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) | 15 lutego 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $617 | $669 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i9-13900H i Xeon w3-2435: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900H i Xeon w3-2435, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 8 |
Strumieni | 20 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.4 GHz | 4.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 22.5 MB |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 257 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 70 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i9-13900H i Xeon w3-2435 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1744 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900H i Xeon w3-2435 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | brak danych |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i9-13900H i Xeon w3-2435 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900H i Xeon w3-2435 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900H i Xeon w3-2435. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5-4400 |
Dopuszczalna pamięć | 96 GB | 2 TB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900H i Xeon w3-2435.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Iris® Xe Graphics eligible | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.5 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 96 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900H i Xeon w3-2435 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900H i Xeon w3-2435, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900H i Xeon w3-2435 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i9-13900H i Xeon w3-2435 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i9-13900H i Xeon w3-2435 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 18.08 | 16.62 |
Nowość | 4 stycznia 2023 | 15 lutego 2023 |
Rdzeni | 14 | 8 |
Strumieni | 20 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 165 Wat |
i9-13900H ma 8.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon w3-2435 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Nie możemy się zdecydować między Core i9-13900H i Xeon w3-2435. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900H jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w3-2435 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-13900H i Xeon w3-2435 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.