i9-13900E vs Ultra 7 255H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i9-13900E
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 65 Watt
22.00
+22.1%
Core Ultra 7 255H
2025
16 rdzeni / 16 wątków, 115 Watt
18.02

Core i9-13900E przewyższa Core Ultra 7 255H o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności245343
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna32.2514.93
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)brak danych
Data wydania4 stycznia 2023 (2 lata temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2416
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa1.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5.2 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)24 MB
Proces technologiczny10 nmbrak danych
Rozmiar kryształu257 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1700FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)65 Watt115 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 770Intel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2.25 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0brak danych
Ilość linii PCI-Express1628
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-13900E 22.00
+22.1%
Ultra 7 255H 18.02

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-13900E 35243
+22.1%
Ultra 7 255H 28867

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.00 18.02
Nowość 4 stycznia 2023 1 stycznia 2025
Rdzeni 24 16
Strumieni 32 16
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 115 Wat

i9-13900E ma 22.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 76.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 255H ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Core i9-13900E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 255H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-13900E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 255H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-13900E i Core Ultra 7 255H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-13900E
Core i9-13900E
Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core i9-13900E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 255H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-13900E lub Core Ultra 7 255H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.