i9-12900 vs i5-13500

Zagregowany wynik wydajności

Core i9-12900
2022
16 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
22.40
+7.6%

Core i9-12900 przewyższa Core i5-13500 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-12900 i Core i5-13500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności241275
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej34.9263.85
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna31.4229.19
Kryptonim architekturyAlder Lake-S (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$489$242

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i5-13500 ma 83% lepszy stosunek ceny do jakości niż i9-12900.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-12900 i Core i5-13500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-12900 i Core i5-13500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1614
Strumieni2420
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych154 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu215 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-12900 i Core i5-13500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-12900 i Core i5-13500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-12900 i Core i5-13500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-12900 i Core i5-13500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-12900 i Core i5-13500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-12900 i Core i5-13500.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.55 GHz1.55 GHz
Ilość bloków wykonawczych3232

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i9-12900 i Core i5-13500 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i9-12900 i Core i5-13500, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i9-12900 i Core i5-13500 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-12900 i Core i5-13500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-12900 i Core i5-13500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i9-12900 22.40
+7.6%
i5-13500 20.81

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-12900 34284
+7.7%
i5-13500 31846

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-12900 2538
+4.6%
i5-13500 2426

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-12900 13344
+8.7%
i5-13500 12276

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i9-12900 8949
+0.8%
i5-13500 8875

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i9-12900 68729
+39.4%
i5-13500 49300

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i9-12900 17464
+17.4%
i5-13500 14875

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i9-12900 2.67
+50.6%
i5-13500 4.02

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i9-12900 39
+37%
i5-13500 28

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i9-12900 3299
+37.2%
i5-13500 2405

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i9-12900 262
+2.3%
i5-13500 256

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i9-12900 3.16
+1.6%
i5-13500 3.11

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i9-12900 17.2
+43.3%
i5-13500 12

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i9-12900 148
+9.6%
i5-13500 135

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i9-12900 310
+1.3%
i5-13500 306

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i9-12900 10739
+39.4%
i5-13500 7704

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900 8924
i5-13500 10322
+15.7%

Blender(-)

i9-12900 263
+17.8%
i5-13500 223

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900 1656
i5-13500 1805
+9%

7-Zip Single

i9-12900 5979
+1.6%
i5-13500 5887

7-Zip

i9-12900 50152
i5-13500 55528
+10.7%

WebXPRT 3

i9-12900 269
+1.1%
i5-13500 266

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.40 20.81
Nowość 4 stycznia 2022 4 stycznia 2023
Rdzeni 16 14
Strumieni 24 20

i9-12900 ma 7.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 20% więcej wątków.

Z drugiej strony, i5-13500 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Core i9-12900 i Core i5-13500. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i9-12900 i Core i5-13500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-12900
Core i9-12900
Intel Core i5-13500
Core i5-13500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 184 głosy

Oceń Core i9-12900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1246 głosów

Oceń Core i5-13500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i9-12900 lub Core i5-13500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.