i9-10900F vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Łączna ocena wydajności

Core i9-10900F
2020
10 rdzeni / 20 wątków, 65 Watt
12.37
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 rdzeni / 24 wątki, 280 Watt
20.89
+68.9%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX przewyższa Core i9-10900F o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności654275
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna18.127.11
Kryptonim architekturyComet Lake (2020)Castle Peak (2020)
Data wydania30 kwietnia 2020 (4 lata temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1012
Strumieni2024
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.3 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych40
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20 MB (łącznie)64 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 74 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych7,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1200WRX8
Pobór mocy (TDP)65 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/s204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i9-10900F 12.37
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 20.89
+68.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i9-10900F 19836
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33511
+68.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i9-10900F 1709
+1.6%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1682

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i9-10900F 8472
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10896
+28.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.37 20.89
Nowość 30 kwietnia 2020 14 lipca 2020
Rdzeni 10 12
Strumieni 20 24
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 280 Wat

i9-10900F ma 330.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3945WX ma 68.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 20% więcej fizycznych rdzeni i 20% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen Threadripper PRO 3945WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-10900F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i9-10900F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 3945WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 366 głosów

Oceń Core i9-10900F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3945WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i9-10900F i Ryzen Threadripper PRO 3945WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.