i7-9700T vs A10-6800K
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-9700T przewyższa A10-6800K o aż 237% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-9700T i A10-6800K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1024 | 1920 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 6.67 | 0.33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i7 | AMD A-Series (Desktop) |
Wydajność energetyczna | 18.31 | 1.90 |
Kryptonim architektury | Coffee Lake (2017−2019) | Richland (2013−2014) |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 1 czerwca 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $323 | $142 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i7-9700T ma 1921% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-6800K.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-9700T i A10-6800K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-9700T i A10-6800K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 4.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 4.4 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 20 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 192 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 4096 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 180.3 mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 74 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,303 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-9700T i A10-6800K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-9700T i A10-6800K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
TSX | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-9700T i A10-6800K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-9700T i A10-6800K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
IOMMU 2.0 | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-9700T i A10-6800K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR3-2133 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-9700T i A10-6800K.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 8670D |
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 384 |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Enduro | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-9700T i A10-6800K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-9700T i A10-6800K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-9700T i A10-6800K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | DirectX® 11 |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-9700T i A10-6800K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-9700T i A10-6800K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.77 | 2.01 |
Zintegrowana karta graficzna | 3.09 | 1.38 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 1 czerwca 2013 |
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 100 Wat |
i7-9700T ma 236.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 123.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 185.7% niższe zużycie energii.
Model Core i7-9700T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-6800K.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-9700T i A10-6800K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.