i7-9700F vs Celeron 4305UE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i7-9700F
2019, $323
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
7.52
+675%
Celeron 4305UE
2018, $107
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.97

Core i7-9700F przewyższa Celeron 4305UE o aż 675% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności11632747
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.990.80
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel Core i7brak danych
Wydajność energetyczna4.882.73
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyCoffee Lake (2017−2019)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data wydania23 kwietnia 2019 (6 lat temu)1 października 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$323$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-9700F ma 649% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron 4305UE.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-9700F i Celeron 4305UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-9700F i Celeron 4305UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-9700F i Celeron 4305UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151Intel BGA 1528
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-9700F i Celeron 4305UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-9700F i Celeron 4305UE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-9700F i Celeron 4305UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-9700F i Celeron 4305UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-9700F i Celeron 4305UE.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 610

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-9700F i Celeron 4305UE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-9700F i Celeron 4305UE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i7-9700F 7.52
+675%
Celeron 4305UE 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i7-9700F 13163
+675%
Próbki: 1781
Celeron 4305UE 1699
Próbki: 5

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-9700F 1585
+137%
Celeron 4305UE 668

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-9700F 6395
+489%
Celeron 4305UE 1086

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.52 0.97
Nowość 23 kwietnia 2019 1 października 2018
Rdzeni 8 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

i7-9700F ma 675.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 4305UE ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i7-9700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 4305UE.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-9700F jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 4305UE - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F
Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 801 głosów

Oceń Core i7-9700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 4305UE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i7-9700F i Celeron 4305UE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.