Core i7-940 vs FX-4350

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i7-940
2008
4 rdzenie / 8 wątków
1.91
FX-4350
2013
4 rdzenie / 4 wątki
2.14
+12%

FX-4350 przewyższa Core i7-940 o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-940 i FX-4350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18561755
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.240.73
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore i7 (Desktop)brak danych
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Vishera (2012−2015)
Data wydaniaListopad 2008 (15 lat temu)29 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$299brak danych
Cena teraz$150 (0.5x)$92

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-4350 ma 204% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-940.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i7-940 i FX-4350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-940 i FX-4350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.93 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.3 GHz
Magistrala1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu263 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C61 °C
Ilość tranzystorów731 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieTak
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-940 i FX-4350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366AM3+
Pobór mocy (TDP)130 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-940 i FX-4350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-940 i FX-4350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-940 i FX-4350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-940 i FX-4350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć24 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-940 i FX-4350.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-940 i FX-4350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychn/a

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i7-940 i FX-4350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-940 1.91
FX-4350 2.14
+12%

FX-4350 przewyższa Core i7-940 o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i7-940 2947
FX-4350 3304
+12.1%

FX-4350 przewyższa Core i7-940 o 12% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i7-940 447
FX-4350 473
+5.8%

FX-4350 przewyższa Core i7-940 o 6% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i7-940 1532
+25.2%
FX-4350 1224

Core i7-940 przewyższa FX-4350 o 25% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.91 2.14
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 125 Wat

Model FX-4350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-940.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-940 i FX-4350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-940
Core i7-940
AMD FX-4350
FX-4350

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 13 głosów

Oceń Core i7-940 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 głosów

Oceń FX-4350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-940 lub FX-4350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.