i7-920 vs Xeon X5470

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i7-920
2008, $340
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
1.63
Xeon X5470
2008, $1,386
4 rdzenie / 4 wątki, 120 Watt
1.63

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności22912290
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.120.03
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaCore i7 (Desktop)brak danych
Wydajność energetycznabrak danych1.46
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Harpertown (2007−2008)
Data wydaniaListopad 2008 (17 lat temu)8 września 2008 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$340$1,386

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-920 ma 300% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5470.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-920 i Xeon X5470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-920 i Xeon X5470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz3.33 GHz
Maksymalna częstotliwość2.93 GHz0.33 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)6 MB (ogółem)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)12 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu263 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych63 °C
Ilość tranzystorów731 million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-920 i Xeon X5470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA1366,PLGA1366LGA771
Pobór mocy (TDP)130 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-920 i Xeon X5470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
PAE36 Bitbrak danych
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-920 i Xeon X5470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-920 i Xeon X5470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++
EPT+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-920 i Xeon X5470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć24 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-920 i Xeon X5470.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-920 i Xeon X5470 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-920 i Xeon X5470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i7-920 1.63
Xeon X5470 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

i7-920 2867
Próbki: 6525
Xeon X5470 2869
+0.1%
Próbki: 175

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 120 Wat

i7-920 ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon X5470 ma 8.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core i7-920 i Intel Xeon X5470. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-920 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon X5470 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-920
Core i7-920
Intel Xeon X5470
Xeon X5470

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 442 głosy

Oceń Core i7-920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 120 głosów

Oceń Xeon X5470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i7-920 i Xeon X5470, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.