i7-8700 vs Ryzen 5 2600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-8700
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
8.07
Ryzen 5 2600
2018
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
8.30
+2.9%

Ryzen 5 2600 przewyższa Core i7-8700 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-8700 i Ryzen 5 2600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności937916
Miejsce według popularnościnie w top-10021
Ocena efektywności kosztowej5.5710.13
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i7AMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna11.7512.08
Kryptonim architekturyCoffee Lake-S (2017−2018)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Data wydania24 września 2017 (7 lat temu)13 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$303$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 2600 ma 82% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-8700.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-8700 i Ryzen 5 2600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-8700 i Ryzen 5 2600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni66
Strumieni1212
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz3.9 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3234
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB576 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12288 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu149 mm2213 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-8700 i Ryzen 5 2600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci41.6 GB/s46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-8700 i Ryzen 5 2600.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 630-
Ilość pamięci wideo64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHz-
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-8700 i Ryzen 5 2600, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+-
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304@60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-8700 8.07
Ryzen 5 2600 8.30
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-8700 12818
Ryzen 5 2600 13188
+2.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-8700 1536
+32%
Ryzen 5 2600 1164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-8700 5977
+22%
Ryzen 5 2600 4901

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-8700 7171
+51.7%
Ryzen 5 2600 4726

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-8700 35384
+25.6%
Ryzen 5 2600 28173

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-8700 11193
+20.5%
Ryzen 5 2600 9290

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-8700 6.77
Ryzen 5 2600 5.5
+23.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-8700 13
Ryzen 5 2600 14
+5.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-8700 1199
Ryzen 5 2600 1248
+4.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-8700 192
+22.1%
Ryzen 5 2600 157

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-8700 2.17
+23.3%
Ryzen 5 2600 1.76

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-8700 7.7
+2.7%
Ryzen 5 2600 7.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-8700 6332
+40.2%
Ryzen 5 2600 4517

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-8700 75
+0.3%
Ryzen 5 2600 75

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-8700 235
+14.3%
Ryzen 5 2600 205

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-8700 6250
+3%
Ryzen 5 2600 6070

Blender(-)

i7-8700 388
+3.5%
Ryzen 5 2600 375

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-8700 1170
+4.6%
Ryzen 5 2600 1119

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.07 8.30
Nowość 24 września 2017 13 kwietnia 2018
Proces technologiczny 14 nm 12 nm

Ryzen 5 2600 ma 2.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Core i7-8700 i Ryzen 5 2600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-8700 i Ryzen 5 2600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 2331 głosów

Oceń Core i7-8700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15155 głosów

Oceń Ryzen 5 2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-8700 lub Ryzen 5 2600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.