i7-870 vs Athlon II X2 215

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności	2215	3075
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.25	8.66
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	0.80	0.38
Deweloper	Intel	AMD
Producent	Intel	brak danych
Kryptonim architektury	Lynnfield (2009−2010)	Regor (2009−2013)
Data wydania	8 września 2009 (16 lat temu)	20 października 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$305	$45

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 215 ma 3364% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-870.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-870 i Athlon II X2 215: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-870 i Athlon II X2 215, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	8	2
Częstotliwość podstawowa	2.93 GHz	2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.6 GHz	2.7 GHz
Prędkość opony	2.5 GT/s	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	256 KB (na rdzeń)	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	8 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	296 mm2	117 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	73 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	774 million	410 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-870 i Athlon II X2 215 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FCLGA1156,LGA1156	AM3
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-870 i Athlon II X2 215 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.2	brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	brak danych
Turbo Boost Technology	1.0	brak danych
Hyper-Threading Technology	+	brak danych
Idle States	+	brak danych
Demand Based Switching	-	brak danych
PAE	36 Bit	brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-870 i Athlon II X2 215 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	brak danych
EDB	+	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-870 i Athlon II X2 215 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	brak danych
VT-x	+	brak danych
EPT	+	brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-870 i Athlon II X2 215. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	16 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	21 GB/s	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-870 i Athlon II X2 215.

Zintegrowana karta graficzna

N/A

On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-870 i Athlon II X2 215 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	2.0
Ilość linii PCI-Express	16	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-870 i Athlon II X2 215 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.80	0.58
Nowość	8 września 2009	20 października 2009
Rdzeni	4	2
Strumieni	8	2
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	65 Wat

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---