i7-6950X vs Xeon 6520P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6520P przewyższa Core i7-6950X o aż 264% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 933 | 117 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.90 | 32.31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Intel Core i7 (Desktop) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 3.03 | 7.35 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Broadwell-E (2016) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Data wydania | 31 maja 2016 (9 lat temu) | 24 lutego 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,723 | $1,295 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon 6520P ma 3490% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-6950X.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-6950X i Xeon 6520P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-6950X i Xeon 6520P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 24 |
| Strumieni | 20 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4 GHz |
| Prędkość opony | 9.6 GT/s / QPI | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 25 MB (łącznie) | 144 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | Intel 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 598 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | 79 °C |
| Ilość tranzystorów | 3,800 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-6950X i Xeon 6520P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 210 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-6950X i Xeon 6520P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Smart Response | + | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-6950X i Xeon 6520P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-6950X i Xeon 6520P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-6950X i Xeon 6520P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5(6400MT/s) |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-6950X i Xeon 6520P.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-6950X i Xeon 6520P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 88 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-6950X i Xeon 6520P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.05 | 36.57 |
| Nowość | 31 maja 2016 | 24 lutego 2025 |
| Rdzeni | 10 | 24 |
| Strumieni | 20 | 48 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 210 Wat |
i7-6950X ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6520P ma 264% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 140% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6520P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core i7-6950X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-6950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6520P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
