i7-6800K vs Atom x7809C
Łączna ocena wydajności
Core i7-6800K przewyższa Atom x7809C o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1252 | 1338 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.64 | 31.98 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 4.65 | 22.90 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Broadwell-E (2016) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data wydania | 31 maja 2016 (9 lat temu) | 8 kwietnia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $345 | $117 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Atom x7809C ma 1850% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-6800K.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-6800K i Atom x7809C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-6800K i Atom x7809C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-6800K i Atom x7809C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-6800K i Atom x7809C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Smart Response | + | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-6800K i Atom x7809C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-6800K i Atom x7809C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-6800K i Atom x7809C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-6800K i Atom x7809C.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-6800K i Atom x7809C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 28 | 9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-6800K i Atom x7809C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.07 | 5.34 |
| Nowość | 31 maja 2016 | 8 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 25 Wat |
i7-6800K ma 13.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom x7809C ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 460% niższe zużycie energii.
Model Intel Core i7-6800K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x7809C.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-6800K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom x7809C - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
