i7-5820K vs Ryzen 5 3400G

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-5820K
2014
6 rdzeni / 12 wątków, 140 Watt
6.20
+6.5%
Ryzen 5 3400G
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.82

Core i7-5820K przewyższa Ryzen 5 3400G o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10741112
Miejsce według popularnościnie w top-10092
Ocena efektywności kosztowej1.07brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna4.198.47
Kryptonim architekturyHaswell-E (2014)Picasso (2019−2022)
Data wydania1 września 2014 (10 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$410brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.2 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Prędkość opony0 GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm12 nm
Rozmiar kryształu356 mm2210 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia67 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,600 million4,950 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011AM4
Pobór mocy (TDP)140 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response+brak danych
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/s46.933 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express2820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-5820K 6.20
+6.5%
Ryzen 5 3400G 5.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-5820K 9846
+6.4%
Ryzen 5 3400G 9251

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-5820K 1175
+3.7%
Ryzen 5 3400G 1133

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-5820K 5470
+50.7%
Ryzen 5 3400G 3630

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.20 5.82
Nowość 1 września 2014 7 lipca 2019
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 22 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 65 Wat

i7-5820K ma 6.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 3400G ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 83.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 115.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-5820K i Ryzen 5 3400G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-5820K
Core i7-5820K
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 381 głosów

Oceń Core i7-5820K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2124 głosy

Oceń Ryzen 5 3400G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-5820K lub Ryzen 5 3400G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.