Core i7-5820K vs Core 2 Extreme QX9650

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1267nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.16brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.69brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyHaswell-E (2014)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania1 września 2014 (11 lat temu)Listopad 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$410brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3 GHz
Prędkość opony0 GT/s1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)12 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu356 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia67 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych64 °C
Ilość tranzystorów2,600 million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA2011LGA775
Pobór mocy (TDP)140 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+brak danych
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/sbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express28brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 130 Wat

i7-5820K ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Extreme QX9650 ma 7.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core i7-5820K i Intel Core 2 Extreme QX9650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-5820K
Core i7-5820K
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 443 głosy

Oceń Core i7-5820K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 131 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i7-5820K i Core 2 Extreme QX9650, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.