i7-4790T vs Ryzen 9 5900X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 5900X przewyższa Core i7-4790T o aż 516% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1415 | 201 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.58 | 30.72 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen 9 |
Wydajność energetyczna | 8.40 | 22.19 |
Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
Data wydania | 1 maja 2014 (10 lat temu) | 8 października 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $303 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 5900X ma 5197% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-4790T.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 12 |
Strumieni | 8 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 4.8 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | brak danych |
Mnożnik | brak danych | 37 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 64 MB |
Proces technologiczny | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
Rozmiar kryształu | 177 mm2 | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 71 °C | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 0 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1150 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
FDI | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | brak danych |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 51.196 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 4600 | - |
Ilość pamięci wideo | 2 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.2 GHz | - |
InTru 3D | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | - |
VGA | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2160@60Hz | - |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | - |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 1920x1200@60Hz | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | - |
OpenGL | 4.3 | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | Up to 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.07 | 25.09 |
Nowość | 1 maja 2014 | 8 października 2020 |
Rdzeni | 4 | 12 |
Strumieni | 8 | 24 |
Proces technologiczny | 22 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 105 Wat |
i7-4790T ma 133.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 5900X ma 516.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 9 5900X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-4790T.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-4790T i Ryzen 9 5900X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.