i7-3960X Extreme Edition vs FX-8150
Łączna ocena wydajności
Core i7-3960X Extreme Edition przewyższa FX-8150 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1304 | 1751 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Core i7EE | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 1.64 | 1.02 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Zambezi (2011−2012) |
| Data wydania | 14 listopada 2011 (13 lat temu) | 12 października 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-3960X Extreme Edition i FX-8150: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3960X Extreme Edition i FX-8150, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
| Typ magistrali | DMI 2.0 | brak danych |
| Prędkość opony | 5 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 33 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1,536 KB | 8192 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 15 MB | 8192 KB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 434.72 mm2 | 315 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 61 °C |
| Ilość tranzystorów | 2270 Million | 1,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
| Napięcie P0 Vcore | brak danych | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-3960X Extreme Edition i FX-8150 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | brak danych | AM3+ |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3960X Extreme Edition i FX-8150 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-3960X Extreme Edition i FX-8150 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3960X Extreme Edition i FX-8150. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-3960X Extreme Edition i FX-8150 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.00 | n/a |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-3960X Extreme Edition i FX-8150 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Fire Strike Physics
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.52 | 3.30 |
| Nowość | 14 listopada 2011 | 12 października 2011 |
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 125 Wat |
i7-3960X Extreme Edition ma 67.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, FX-8150 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 4% niższe zużycie energii.
Model Intel Core i7-3960X Extreme Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD FX-8150.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
