Core i7-3820 vs Xeon X5670

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i7-3820
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
3.72
Xeon X5670
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.94
+5.9%

Xeon X5670 przewyższa Core i7-3820 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3820 i Xeon X5670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14021370
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.321.06
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychXeon (Desktop)
Kryptonim architekturySandy Bridge-E (2011−2013)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydaniaLuty 2012 (12 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$400$67
Cena teraz$409 (1x)$45 (0.7x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-3820 ma 119% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5670.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i7-3820 i Xeon X5670: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3820 i Xeon X5670, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.33 GHz
Magistralabrak danych6400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu10240 KB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu294 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia67 °C81 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)67 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1270 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-3820 i Xeon X5670 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3820 i Xeon X5670 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response+brak danych
Demand Based Switching-+
PAEbrak danych40 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-3820 i Xeon X5670 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-3820 i Xeon X5670 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3820 i Xeon X5670. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć64.23 GB288 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-3820 i Xeon X5670 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i7-3820 i Xeon X5670 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-3820 3.72
Xeon X5670 3.94
+5.9%

Xeon X5670 przewyższa Core i7-3820 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i7-3820 5761
Xeon X5670 6089
+5.7%

Xeon X5670 przewyższa Core i7-3820 o 6% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i7-3820 620
+28.6%
Xeon X5670 482

Core i7-3820 przewyższa Xeon X5670 o 29% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i7-3820 2307
+1.5%
Xeon X5670 2272

Core i7-3820 przewyższa Xeon X5670 o 2% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.72 3.94
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 12
Koszt $400 $67
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

Nie możemy się zdecydować między Core i7-3820 i Xeon X5670. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-3820 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon X5670 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3820 i Xeon X5670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-3820
Core i7-3820
Intel Xeon X5670
Xeon X5670

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 309 głosów

Oceń Core i7-3820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 464 głosy

Oceń Xeon X5670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-3820 lub Xeon X5670, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.