i7-3770 vs A8-9600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-3770
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 77 Watt
4.04
+93.3%
A8-9600
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.09

Core i7-3770 przewyższa A8-9600 o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3770 i A8-9600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14181893
Miejsce według popularności22nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.7014.13
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna4.973.04
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania29 kwietnia 2012 (12 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$294$78

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A8-9600 ma 1919% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-3770.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-3770 i A8-9600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3770 i A8-9600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.4 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu160 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)67 °C74 °C
Ilość tranzystorów1,400 million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-3770 i A8-9600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155AM4
Pobór mocy (TDP)77 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3770 i A8-9600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-3770 i A8-9600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-3770 i A8-9600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3770 i A8-9600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-3770 i A8-9600.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-3770 i A8-9600 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-3770 i A8-9600 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-3770 i A8-9600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-3770 i A8-9600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-3770 4.04
+93.3%
A8-9600 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-3770 6411
+93.5%
A8-9600 3314

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-3770 673
+10.1%
A8-9600 611

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-3770 2314
+54.4%
A8-9600 1499

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.04 2.09
Nowość 29 kwietnia 2012 27 lipca 2017
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 77 Wat 65 Wat

i7-3770 ma 93.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, A8-9600 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 18.5% niższe zużycie energii.

Model Core i7-3770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-9600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3770 i A8-9600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
AMD A8-9600
A8-9600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 7340 głosów

Oceń Core i7-3770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1000 głosów

Oceń A8-9600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-3770 lub A8-9600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.