i7-3612QM vs i5-13500HX

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-3612QM
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 35 Watt
2.93
Core i5-13500HX
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 55 Watt
19.15
+554%

Core i5-13500HX przewyższa Core i7-3612QM o aż 554% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-3612QM i Core i5-13500HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1650300
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7Intel Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna7.9232.95
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydania29 kwietnia 2012 (12 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$326

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-3612QM i Core i5-13500HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-3612QM i Core i5-13500HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni414
Strumieni820
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz4.7 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu160 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-3612QM i Core i5-13500HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCPGA988FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)35 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-3612QM i Core i5-13500HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-3612QM i Core i5-13500HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-3612QM i Core i5-13500HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-3612QM i Core i5-13500HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć32 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-3612QM i Core i5-13500HX.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1.5 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-3612QM i Core i5-13500HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-3612QM i Core i5-13500HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-3612QM i Core i5-13500HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-3612QM i Core i5-13500HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-3612QM i Core i5-13500HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-3612QM 2.93
i5-13500HX 19.15
+554%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-3612QM 4654
i5-13500HX 30425
+554%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-3612QM 4113
i5-13500HX 8980
+118%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-3612QM 15678
i5-13500HX 58608
+274%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-3612QM 5466
i5-13500HX 14596
+167%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-3612QM 9.58
+11.7%
i5-13500HX 10.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-3612QM 6
i5-13500HX 34
+500%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-3612QM 1.27
i5-13500HX 3.14
+147%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-3612QM 2.7
i5-13500HX 14.6
+441%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.93 19.15
Zintegrowana karta graficzna 1.18 5.58
Nowość 29 kwietnia 2012 4 stycznia 2023
Rdzeni 4 14
Strumieni 8 20
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 55 Wat

i7-3612QM ma 57.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i5-13500HX ma 553.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 372.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków.

Model Core i5-13500HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-3612QM.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-3612QM i Core i5-13500HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-3612QM
Core i7-3612QM
Intel Core i5-13500HX
Core i5-13500HX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 312 głosów

Oceń Core i7-3612QM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 278 głosów

Oceń Core i5-13500HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-3612QM lub Core i5-13500HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.