i7-13700 vs i5-14400F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-13700
2023
16 rdzeni / 24 wątki, 65 Watt
23.19
+42.5%
Core i5-14400F
2024
10 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
16.27

Core i7-13700 przewyższa Core i5-14400F o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-13700 i Core i5-14400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności224412
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej49.4360.48
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna33.7623.69
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$384$196

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i5-14400F ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż i7-13700.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-13700 i Core i5-14400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-13700 i Core i5-14400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1610
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość5.2 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)20 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm10 nm
Rozmiar kryształu257 mm2215 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-13700 i Core i5-14400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA17001700
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-13700 i Core i5-14400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-13700 i Core i5-14400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-13700 i Core i5-14400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-13700 i Core i5-14400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-5600, DDR4-3200DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć192 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci89.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-13700 i Core i5-14400F.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 770N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.6 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13700 i Core i5-14400F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-13700 i Core i5-14400F, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-13700 i Core i5-14400F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-13700 i Core i5-14400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-13700 i Core i5-14400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-13700 23.19
+42.5%
i5-14400F 16.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-13700 36842
+42.6%
i5-14400F 25841

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-13700 2654
+13.3%
i5-14400F 2342

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-13700 14744
+29.1%
i5-14400F 11419

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.19 16.27
Nowość 4 stycznia 2023 8 stycznia 2024
Rdzeni 16 10
Strumieni 24 16

i7-13700 ma 42.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, i5-14400F ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Core i7-13700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-14400F.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-13700 i Core i5-14400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Core i5-14400F
Core i5-14400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 366 głosów

Oceń Core i7-13700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 615 głosów

Oceń Core i5-14400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-13700 lub Core i5-14400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.