i7-12700K vs i9-13900HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-12700K
2021
12 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
21.78
Core i9-13900HX
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 55 Watt
27.70
+27.2%

Core i9-13900HX przewyższa Core i7-12700K o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-12700K i Core i9-13900HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności244175
Miejsce według popularności73nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej41.87brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaIntel Core i7Intel Raptor Lake-HX
Wydajność energetyczna16.4947.66
Kryptonim architekturyAlder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)Raptor Lake-HX (2023)
Data wydania4 listopada 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$409$668

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-12700K i Core i9-13900HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-12700K i Core i9-13900HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1224
Strumieni2032
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz5.4 GHz
Typ magistraliDMI 4.0brak danych
Prędkość opony8 × 16 GT/sbrak danych
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu215.25 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-12700K i Core i9-13900HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1700FCBGA1964
Pobór mocy (TDP)125 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-12700K i Core i9-13900HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-12700K i Core i9-13900HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-12700K i Core i9-13900HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-12700K i Core i9-13900HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci76.805 GB/s89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-12700K i Core i9-13900HX.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 770Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.5 GHz1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczych3232

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-12700K i Core i9-13900HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-12700K i Core i9-13900HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-12700K i Core i9-13900HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-12700K i Core i9-13900HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-12700K i Core i9-13900HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-12700K 21.78
i9-13900HX 27.70
+27.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-12700K 34598
i9-13900HX 43998
+27.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-12700K 9305
i9-13900HX 11700
+25.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-12700K 63484
i9-13900HX 79300
+24.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-12700K 16827
i9-13900HX 18037
+7.2%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-12700K 2.66
i9-13900HX 2.6
+2.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-12700K 38
i9-13900HX 52
+36.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-12700K 3325
i9-13900HX 4487
+34.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-12700K 272
i9-13900HX 295
+8.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-12700K 3.29
i9-13900HX 3.66
+11.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-12700K 15.7
i9-13900HX 17
+8.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-12700K 10389
i9-13900HX 12916
+24.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-12700K 179
i9-13900HX 218
+21.6%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-12700K 350
i9-13900HX 388
+10.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700K 14016
i9-13900HX 19982
+42.6%

Blender(-)

i7-12700K 173
+51.8%
i9-13900HX 114

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700K 1912
i9-13900HX 2036
+6.5%

7-Zip Single

i7-12700K 6270
i9-13900HX 6893
+9.9%

7-Zip

i7-12700K 73439
i9-13900HX 114430
+55.8%

WebXPRT 3

i7-12700K 304
i9-13900HX 322
+6.1%

CrossMark Overall

i7-12700K 1999
i9-13900HX 2113
+5.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.78 27.70
Zintegrowana karta graficzna 6.16 5.58
Nowość 4 listopada 2021 4 stycznia 2023
Rdzeni 12 24
Strumieni 20 32
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 55 Wat

i7-12700K ma 10.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Z drugiej strony, i9-13900HX ma 27.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków, i ma 127.3% niższe zużycie energii.

Model Core i9-13900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-12700K.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-12700K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i9-13900HX - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-12700K i Core i9-13900HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-12700K
Core i7-12700K
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 2019 głosów

Oceń Core i7-12700K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 508 głosów

Oceń Core i9-13900HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-12700K lub Core i9-13900HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.