i7-12700H vs i9-14900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-12700H
2022
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
16.43
Core i9-14900
2024
24 rdzenie / 32 wątki, 65 Watt
30.38
+84.9%

Core i9-14900 przewyższa Core i7-12700H o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-12700H i Core i9-14900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności405137
Miejsce według popularności66nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych50.45
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAlder Lake-Sbrak danych
Wydajność energetyczna34.3744.00
Kryptonim architekturyAlder Lake-H (2022)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydaniaStyczeń 2022 (2 lata temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-12700H i Core i9-14900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-12700H i Core i9-14900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1424
Strumieni2032
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.7 GHz5.6 GHz
Prędkość oponybrak danych219 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu217 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-12700H i Core i9-14900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1744FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)45 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-12700H i Core i9-14900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-12700H i Core i9-14900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-12700H i Core i9-14900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-12700H i Core i9-14900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć64 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-12700H i Core i9-14900.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Iris® Xe Graphics eligibleIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.4 GHz1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczych9632

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-12700H i Core i9-14900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-12700H i Core i9-14900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-12700H i Core i9-14900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-12700H i Core i9-14900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-12700H i Core i9-14900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-12700H 16.43
i9-14900 30.38
+84.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-12700H 26098
i9-14900 48255
+84.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

i7-12700H 8876
i9-14900 12284
+38.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

i7-12700H 54647
i9-14900 82492
+51%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

i7-12700H 14044
i9-14900 18728
+33.4%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

i7-12700H 3.3
i9-14900 2.41
+36.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

i7-12700H 28
i9-14900 57
+105%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i7-12700H 2605
i9-14900 4793
+84%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i7-12700H 256
i9-14900 315
+23%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

i7-12700H 3.06
i9-14900 3.8
+24.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

i7-12700H 14.8
i9-14900 18.5
+25%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

i7-12700H 8231
i9-14900 12359
+50.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

i7-12700H 146
i9-14900 222
+52.3%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

i7-12700H 298
i9-14900 359
+20.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700H 12125
i9-14900 17395
+43.5%

Blender(-)

i7-12700H 214
+63.4%
i9-14900 131

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700H 1755
i9-14900 2140
+21.9%

7-Zip Single

i7-12700H 5762
i9-14900 7276
+26.3%

7-Zip

i7-12700H 61959
i9-14900 101652
+64.1%

WebXPRT 3

i7-12700H 298
i9-14900 315
+5.9%

CrossMark Overall

i7-12700H 1826
i9-14900 2133
+16.8%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12700H 392
+48.9%
i9-14900 263

Geekbench 6.3 Multi-Core

i7-12700H 13118
i9-14900 15962
+21.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

i7-12700H 2486
i9-14900 3022
+21.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.43 30.38
Rdzeni 14 24
Strumieni 20 32
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 65 Wat

i7-12700H ma 44.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-14900 ma 84.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 71.4% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków.

Model Core i9-14900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-12700H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-12700H jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-14900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-12700H i Core i9-14900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-12700H
Core i7-12700H
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 2325 głosów

Oceń Core i7-12700H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 92 głosy

Oceń Core i9-14900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-12700H lub Core i9-14900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.